疏散路徑的確立，是以規(guī)避風險為基本原則！合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災風險等級，理解疏散路徑的確立原則，可以處置諸多安全疏散的爭議和誤區(qū)！

人員從室內(nèi)房間疏散，應確保風險逐級遞減，不應采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式，如確因功能需要，僅可以嵌套(穿套)一級相對面積較小的房間，禁止連環(huán)套的方式。

注：本文為“從火災風險等級，看安全疏散路徑的確立原則”的引伸解讀！

為方便理解，我們按火災危險程度，將室內(nèi)房間等視為危險區(qū)域，疏散走道視為次危險區(qū)域，前室和疏散樓梯間視為相對安全區(qū)域。疏散路徑的基本確立原則如下：

 二、室內(nèi)房間不應采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式，確因功能需要，僅可以嵌套(穿套)一級相對面積較小的房間，禁止連環(huán)套的方式：

1、室內(nèi)房間屬于危險區(qū)域，一旦發(fā)生火災，人員應迅速疏散至相對安全的次危險區(qū)域（疏散走道），通過疏散走道疏散至安全出口（圖示1）。

2、當室內(nèi)房間采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式時，內(nèi)部房間一旦發(fā)生火災，必須經(jīng)過另一個危險區(qū)域才能到達疏散走道或安全出口，存在一定風險（圖示2）。關(guān)鍵是，如果外部房間起火，將直接阻斷內(nèi)部房間的安全疏散（圖示3）。因此，這種嵌套(穿套)設(shè)置的方式不應許可。

（圖示2）

（圖示3）

3、確因功能需要，嵌套(穿套)設(shè)置的房間不應超過一級，疏散距離應按人員行走的直線距離計算，在圖示4的公共建筑中，示例房間內(nèi)任一點至房間直通疏散走道的疏散門的直線距離，應為L1+L2。

三、廠房倉庫同樣適應“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”的基本疏散原則，應確保風險逐級遞減，不應采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式：

1、在圖示5的廠房建筑中，同樣應采用“房間”→“疏散走道”→“安全出口”的基本設(shè)置原則，確保風險逐級降低，廠房倉庫疏散走道兩側(cè)的隔墻，其燃燒性能和耐火等級，應符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》3.2.1要求。

2、廠房倉庫同樣不應采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式，確因功能需要，嵌套(穿套)設(shè)置的房間不應超過一級，疏散距離應按人員行走的直線距離計算，在圖示6的廠房中，示例房間內(nèi)任一點至安全出口的直線距離，應為L1+L2。